domingo, 29 de mayo de 2011

Mi mayo de 2011. Un relato de autoayuda (1)

Me enciendo un cigarro al empezar esta entrada. Creo que va a ser bueno que escriba, pero me da vértigo. Esto me va a doler...

1 de mayo: Domingo, Día de la madre, Día del trabajador, el Día que fallece mi abuelo

Mañana del 1 de mayo:
Ése día por la mañana estoy en Valladolid. Quiero ir a la manifestación del día del trabajador. Quiero estar. Voy. Aunque no sé muy bien en qué parte de la manifestación situarme. ¿Detrás de qué pancarta? No sé, creo que lo importante era estar, estar con la gente. Nunca había estado en la manifestación del 1 de mayo en Valladolid, hace cinco años que no vivo allí, y me apetecía oir a la gente, observar el despliegue simbólico de ésa manifestación. No he dicho porque quería estar... Pensándolo, simplemente quería estar con la gente, enterarme de las reivindicaciones de la Lucha obrera, verme y conocerme a mí misma en ése contexto. También quería estar porque estoy muy sensibilizada con la situación de precariedad laboral de los trabajadores culturales, porque la vivo muy de cerca. Supongo que necesitaba exponer este hecho al vecino, al que estuviera a mi lado en la manifestación. Desahogarme, ver qué respuestas recibía de los trabajadores pertenecientes a sindicatos...
















Decidí hacer entrevistas en audio, no tenía muy claro a quién hacérselas. Empecé a hablar con Ana, coordinadora del comité de Juventud de UGT. Se trata de una conversación, un diálogo, donde me siento, ahora que me escucho, completamente identificada con lo que pensaba hace un mes:
Empezamos a hablar del slogan escogido para la manifestación: Solo juntos cambiaremos el presente 


Después pregunté a Ana, y argumenté mi pregunta, sobre las condiciones de precariedad de los trabajadores culturales y sobre su posición desde la Comisión de Juventud de UGT

Sigo haciendo entrevistas. Veo que hay medios de comunicación, periodistas, me suena la cara de alguna, que se dirigen a una señora joven con una hija con grabadoras y cámaras en mano -Debe ser importante- pensé, pero no sabía quién era...
Era la representante del PSOE en las Cortes de Valladolid. Yo no le pregunté nada, la entrevista no es mía, es de una periodista, a la que me gustaría citar, pero no sé su nombre... Estas son algunas cosas que dijo:
"las generaciones futuras necesitamos muchos 1 de mayo", "todos somos estado", "todas las administraciones somos responsables de la situación". Necesitamos unidad, colaboración y acción. Me siento reivindicando con los ciudadanos lo que son los derechos laborales, desde una colaboración de las adminsitraciones y desde una colaboración de los ciudadanos, se puede salir de esta situación"

Sigo en la manifestación, pensando en las palabras de esta mujer, me gusta lo que he oído, me recuerda a esa otra forma de hacer política de la que habíamos estado hablando en el Congreso de Ciudadanía Digital 
celebrado 15 días antes exactamente del 1 de mayo. Allí estaba yo, Ciudadana Álvarez, grabando y escuchando y devolviéndonos miradas con la Representante del PSOE en las Cortes, con absoluta naturalidad. Tengo conciencia de mí misma como agente activo para el cambio. Estamos a 1, pero unos días después, el 15 de mayo, las personas Tomamos la Calle. Ya he dicho en alguna otra entrada que yo conocía el movimiento desde abril, concretamente en la Redada 6: Derechos civiles, activismos e internet
El día de la Redada, 26 de abril, aún no había comenzado la Campaña Electoral, cuando yo escuché a la gente de Democracia Real Ya, quienes reivindicaban la manifestación del 15 de mayo, pero que no puedo recordar el porqué de esa fecha y no otra... Me gustaría saberlo... 

Continúa la manifestación, continúo andando, y decido entrevistar a una periodista, y hablamos sobre la situación laboral de los comunicadores, aunque yo vuelvo a mi discurso de la precariedad del sector cultural, pero no recibo respuesta. Entiendo mi acción como una acción anónima de denuncia...
Tenemos dos problemas: estamos muy poco unidos, los medios no pueden denunciar los problemas de precariedad de otras editoriales


La primera entrevista que hago, pero que subo en último lugar, es al representante de la asociación de Ecuatorianos en Valladolid. Me interesa su testimonio por varias razones: No conozco el funcionamiento de las asociaciones de inmigrantes, he pedido una beca para trabajar en Latinoamérica, ya me han hecho la entrevista personal, donde me dijeron que pensaban que mi perfil era idóneo para Honduras o El Salvador. El 1 de mayo no sé aún si me la van a conceder, y quiero ir acercándome poco a poco a la posibilidad de empezar a formarme, a entender, siendo consciente de que no tengo conocimiento.
De donde sea que nos inviten nosotros estamos allí


Bueno, después de la manifestación, que dejo a medias... me voy a tomar el vermouth con mis amigos y mi pareja. Nos encontramos con un amigo podólogo, que casualmente junto a otras personas ha montado una ONG de podólogos y viajan todos los veranos a Honduras. Me cuenta muchas cosas fuertes del país, y puf, me deja preocupada realmente...

Termino aquí esta entrada. He decidido que voy a hacer entradas por capítulos. Aunque todo está conectado, para algo es un relato de mi vida, de mi vida hiperconectada

miércoles, 25 de mayo de 2011

De asistencia obligatoria #REDADA 1 #Leonesp

Amigos, sé que últimamente no actualizo este blog, y debo una explicación a mis 3 seguidores... Resulta que últimamente estoy involucrada en #acamapadaleon, y he creado un blog para el espacio autogestionado de la biblioteca que se ha instalado en Botines. Aquí os dejo el link para que le echéis un vistazo:  http://www.acampadaleonlee.wordpress.com/. El blog me parece una buena iniciativa, sobretodo si entendemos este movimiento como una sucesión de acciones a largo plazo donde la representación física y colectiva es importante, pero bajo mi punto de vista, más importante es la autoformación informal en el espacio de la red para ampliar la conciencia individual de cada cuál y comenzar a realizar acciones que contribuyan a mejorar la justicia social en nuestro entorno más cercano. Así pues, este blog nos permitirá leer textos que nos ayuden precisamente a lo que acabo de comentar.

Por otro lado me parece una buenísima ocasión para hacer memoria sobre cuándo conocí Democracia Real Ya. Fue en la #6 Redada celebrada en Medialab-Prado Madrid, celebrada el 26 de abril, tres semanas antes de la multitudinaria manifestación del #15M promovida por esta plataforma, ahora movimiento ciudadano. Recuerdo que Enrique Dans dijo que ojalá se equivocará, pero que él vaticinaba que la manifestación no sería masiva, a lo que yo, en un tweet, apunté: Ojalá que todos hagamos un ZAS EN TODA LA BOCA a @edans. Y así fué!

Quiero recordar que en una entrada anterior en este mismo blog, hablando de Redada 6, prometí un post para analizar la participación de Democracia Real Ya en ése foro al que asistí. Lamentablemente incumplí mi promesa y me arrepiento, sin embargo apunté algunas de mis impresiones que, me gustaría volver a copiar aquí, porque podrías haberlas vuelto a escribir hoy prácticamente igual:
Y en otra entrada hablaré de Democracia Real Ya, de la importancia de tener una propuesta o un programa, sea individual, o una ruta de hoja ética, sea elaborado por un equipo técnico o de forma colaborativa, de cómo conseguir agrupar las diferentes indignaciones bajo un mismo paraguas que por un lado represente visualmente el sentimiento para ejercer presión, pero por otro lado que no cubra las diferencias, porque cada uno tenemos nuestra propia causa, y creo que lo verdaderamente importante, significativo y relevante, es celebrar el hecho de manifestarla juntos, unidos, aunque sea por un rato, aunque luego, en nuestros micromundos, luchemos y seamos activos con nuestros comunes.

El caso, es que este viernes 27 de mayo, a las 19.00 h. en el Salón de Actos de la Escuela de Ingeniería Industrial e Informática de la Universidad de León, se celebrará #Redada 1 #leonesp: OpenGov + Open Data, que es una diseminación de las jornadas de Madrid, donde insisto, conocí Democracia Real Ya.

Así que creo que este evento es de obligada asistencia a todxs aquellxs que se reúnen en las asambleas, grupos de trabajo, comisiones, actividades culturales y caceroladas de la #acampadaleon en Botines, puesto que la temática: Gobierno abierto y liberación de datos públicos de la administración, es precisamente uno de los 3 puntos que nos engloban a todxs en esta lucha por regenerar el sistema político, financiero y de valores.

Aquí os dejo la info que tengo:
#Redada 1 #leonesp: OpenGov + Open Data busca aportar criterios de comprensión al publico general, acerca de las estrategias y acciones que configuran una filosofía y práctica que persigue que determinados datos estén disponibles de forma libre a todo el mundo, sin restricciones de copyright, patentes u otros mecanismos de control y de cómo esta práctica puede ayudar a mejorar la calidad de la administraciones.

Así, Open Governm ...
ent o Gobierno abierto sería la acción fomentada desde la sociedad civil que sostiene que la actividad del gobierno y de la administración del Estado debe estar abierta a todos los niveles para el escrutinio eficaz del público y de su supervisión.

Participan:
- Javier de la Cueva (modera) - http://derecho-internet.org/
- Diego Cabo - http://blog.probp.org/ + http://www.abredatos.es/
- Victoria Anderica - http://www.access-info.org/
- Alberto Abella - http://www.gobernamos.com/
- Martín Álvarez - http://fundacionctic.org/



El evento se transmitirá por streaming a través de Internet y se recogerán preguntas a través de twitter con el hashtag #redada

lunes, 23 de mayo de 2011

Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, o cómo los poderes se suben al carro del #15M (Eso sí, sin éxito alguno)

 Hola, aquí dejo una nota publicada esta mañana en facebook, surgida de la indignación que me ha causado encontrar a personas que dicen en sus muros que han estado en Sol, que lanzan mensajes vacíos como "yes we camp", o "que cada uno ayude en lo que pueda" y que luego, en su día a día, actúan potenciando y prolongando en el tiempo, en su ejercicio del poder, lo que precisamente denunciamos.

Buenos días,
Como ya sabéis, lo maravilloso de las redes sociales es que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. La bipolaridad no solo no es aceptada, sino que es detectada instantáneamente y castigada públicamente.

La incoherencia en las redes sociales se percibe de forma mucho más evidente que en las conversaciones face to face. Porque en el ámbito del espacio "físico", cada uno readaptamos nuestro discurso en función del ámbito íntimo que nos rodea, no siendo perceptible para los otros mundos a los que pertenecemos.

En la esfera pública de internet, sin embargo, donde nuestras conexiones son más amplias, diversas, distribuidas y al mismo tiempo conectadas, es imprescindible ser sincero y responsable de los actos y los discursos que compartimos con todos.

Dicho esto, no puedo por menos que quedarme pasmada en cómo políticos, y personas que ostentan puestos de poder, se unen a los discursos del 15M, y en su día a día ejeren el poder desde la falta de TRANSPARENCIA y mirando para otro lado ante situaciones de PRECARIEDAD.

Lo bueno, es que aquí estamos nosotros para observar, detectar y denunciar la mentira en internet, y para exigir que los puestos de poder, ocupados por personas de carne y hueso, se ajusten a los principios anteriormente mencionados.

Así que animo a ejercer la presión desde la cotidianidad, desde nuestras pequeñas parcelas de poder, desde nuestro individualismo y nuestros actos conscientes, coherentes y responsables, y advirtiendo de que tenemos ojos, cerebro, y boca para denunciar.

viernes, 20 de mayo de 2011

10 Minutos de ruido Colectivo: Una vida entera de revolución ciudadana #acampadaleon

Platoniq Rules! Tweetometro de propuestas ciudadanas

http://www.platoniq.net/yeswecamp/

Pensamientos después de una noche en #acampadaleon #globalcamp (Parte 1)

Ayer me quedé hasta las 5 y pico de la madrugada en Botines, participé en la asamblea que se generó a las 01. 45 de la madrugada, y también participé en la "comisión de actividades". Hasta que me fui. Tengo un batiburrillo de ideas, de sentimientos, que aún no sé ordenar en la cabeza, expresarlos, cómo verbalizarlos... tengo un montón de dudas, me gustaría tener tiempo para pensar bien qué me ha pasado esta noche, y dónde estoy hoy. No sé cómo escribir, así que será, de nuevo, como un vómito sin mucha articulación, pero que necesito expulsar. Disculpadme

 Momento de la asamblea de las 20.00 h
Ayer en la asamblea de botines estuve tomando nota de las preguntas que iban surgiendo, que se iban discutiendo por turnos, dialogando, masticando... Voy a apuntar algunas de las cuestiones que se ponían en común, y al mismo tiempo trataré de conformarme una opinión...

...Se dijo:

- Hay que tener en cuenta a las otras acampadas, y nos preguntamos ¿Cómo?

Pienso que faltan ordenadores e internet para estar conectados con la gente que está tomando la calle en otras ciudades. 

El hecho de que haya hashtags que identifiquen el movimiento ciudadano pacífico y activo por lugares de acampada: #acampadaleon #acampadamadrid  #acampadacaceres, creo que diversifica y nos hace tener una visión más local y dispersa de unos sentimientos comunes, globales.... y que a la hora de tomar decisiones en los campamentos se nos olvida que hay mucha gente en sus casas que cree necesario tomar la calle aunque todavía no lo hayan hecho.

Insisto en que el movimiento lo protagonizamos todos, no solo los que duermen  toda la noche en una plaza, sea la que sea, porque están reunidos en asambleas, tratando de organizar los actos del día siguiente, haciendo resistencia, mostrando una imagen de unión.

¡Bravo por la gente que está haciendo esto, hay que animarles mucho, que sigan recibiendo cariño, que nos acerquemos para decirles que son un ejemplo de civismo, aunque no estemos exactamente de acuerdo en alguna cosa concreta!

En internet también estamos conectados, nos estamos apoyando unos a otros, compartiendo pensamientos. Las corrientes de pensamiento en internet están distribuidas. No centralizadas. Eso es lo complejo y a la vez lo más interesante, que hay micropensamiento y macropensamiento, y que no están reñidos, solo que uno nunca terminará de saber nunca cuándo, cómo y porqué confluyen. 

Internet es ésa esfera de opinión intangible, inmensurable. Es esa esfera pública, una plaza más de tantas otras. 
Es ése lugar donde se ponen en común  valores. 




 Momento donde se ve que la asamblea se está retransmitiendo por streaming, gracias a la generosidad de gente como @solserpiente, y desde donde lo que ocurre en botines se pone en conocimiento fuera de botines
 Continúa la asamblea, ya es de noche


Ayer, en la asamblea de las 20.00 h. salió un chico y preguntó que él no tenía claro cuál era el poder de las redes sociales en internet, y cuál era el peso de la influencia de internet en esta acción de salir a la calle. No le di más  importancia.

Cuando llegué a casa (estuve toda la noche desconectada porque se me acabó la batería del ordenador y no había suministro eléctrico), me encontré con este tweet, que me curó un poco la confusión:




Pues eso, lo importante es que somos comunicación, y queremos comunicarnos, y ése creo que es el sentimiento común generalizado, que queremos expresarnos, que necesitamos expresarnos: sea en la calle, sea en internet, sea con un micrófono, con un megáfono, a puerta cerrada, con poesías, con música, con discursos, y queremos hacerlo de forma pacífica. Sigamos haciéndolo, cada uno en el modo que quiera.


Estoy releyendo la entrada y vuelvo al tema de la influencia y lo enlazo con una de las cosas que mueven  las jornada de reflexión en campaña electoral: que no se influya en el voto

¿Cómo se mide, quién valora, qué influye y qué no influye en la gente? ¿Quién puede controlar, exista este movimiento u otro, en qué momento uno mismo como individuo cambia de opinión y en función de quiénes o de qué cosas?


Webcam chat at Ustream
Ahí dejo esa pregunta abierta...

martes, 17 de mayo de 2011

Lectura colectiva de la Pedagogía del Oprimido, de Paulo Freire


 Esta tarde de 16.30 h. a 18.30 h. estaremos en el programa Barreras Abiertas, de Radio Universitaria de León, hablando sobre los Museos sin Memoria. Proponemos estos extractos de la Pedagogía del Oprimido, de Paulo Freire para su lectura colectiva. ¿Cómo lo haremos?

  1. Elegid el párrafo que queráis leer
  2. Llamadnos a la radio, al teléfono: 987 29 18 85 / 15 88
  3. Leedlo, no tenéis que dar vuestro nombre, si no queréis, podéis hacerlo y presentaros, si lo preferís
Podéis escuchar el programa en directo aquí: http://www3.unileon.es/ondas/radio.html

La deshumanización, que no se verifica sólo en aquellos que fueron despojados de su humanidad sino también, aunque de manera diferente, en los que a ellos despojan, es distorsión de la vocación de SER MÁS. Es distorsión posible en la historia pero no es vocación histórica.

(...)

La violencia de los opresores, deshumanizándolos también, no instaura otra vocación, aquella de ser menos. Como distorsión del ser más, el ser menos conduce a los oprimidos, tarde o temprano, a luchar contra quien los minimizó. Lucha que sólo tiene sentido cuando los oprimidos, en la búsqueda por la recuperación de su humanidad, que deviene una forma de crearla, no se sienten idealistamente opresores de los opresores, ni se transforman, de hecho, en opresores de los opresores sino en restauradores de la humanidad de ambos. Ahí radica la gran tarea humanista e histórica de los oprimidos: liberarse a si mismos y liberar a los opresores. Estos, que oprimen, explotan y violentan en razón de su poder, no pueden tener en dicho poder la fuerza de la liberación de los oprimidos ni de sí mismos. Sólo el poder que renace de la debilidad de los oprimidos será lo suficientemente fuerte para liberar a ambos. Es por esto por lo que el poder de los opresores, cuando pretende suavizarse ante la debilidad de los oprimidos, no sólo se expresa, casi siempre, en una falsa generosidad, sino que jamás la sobrepasa. Los opresores, falsamente generosos, tienen necesidad de que la situación de injusticia permanezca a fin de que su “generosidad” continúe teniendo la posibilidad de realizarse. El “orden” social injusto es la fuente generadora, permanente, de esta “generosidad” que se nutre de la muerte, del desaliento y de la miseria.


El gran problema radica en cómo podrán los oprimidos, como seres duales, inauténticos, que “alojan” al opresor en sí, participar de la elaboración de la pedagogía para su liberación. Sólo en la medida en que descubran que “alojan” al opresor podrán contribuir a la construcción de su pedagogía liberadora. Mientras vivan la dualidad en la cual ser es parecer y parecer es parecerse con el opresor, es imposible hacerlo. La pedagogía del oprimido, que no puede ser elaborada por los opresores, es un instrumento para este descubrimiento crítico: el de los oprimidos por sí mismos y el de los opresores por los oprimidos, como manifestación de la deshumanización.

Sin embargo, hay algo que es necesario considerar en este descubrimiento, que está directamente ligado a la pedagogía liberadora. Es que, casi siempre, en un primer momento de este descubrimiento, los oprimidos, en vez de buscar la liberación en la lucha y a través de ella, tienden a ser opresores también o subopresores. La estructura de su pensamiento se encuentra condicionada por la contradicción vivida en la situación concreta, existencial, en que se forman. Su ideal es, realmente, ser hombres, pero para ellos, ser hombres, en la contradicción en que siempre estuvieron y cuya superación no tienen clara, equivale a ser opresores. Estos son sus testimonios de humanidad.

Esto deriva, tal como analizaremos más adelante con más amplitud, del hecho de que, en cierto momento de su experiencia existencial, los oprimidos asumen una postura que llamamos de “adherencia” al opresor. En estas circunstancias, no llegan a “ad-mirarlo”, lo que los llevaría a objetivarlo, a descubrirlo fuera de sí.

Al hacer esta afirmación, no queremos decir que los oprimidos, en este caso, no se sepan oprimidos. Su conocimiento de sí mismos, como oprimidos, sin embargo, se encuentra perjudicado por su inmersión en la realidad opresora. “Reconocerse”, en antagonismo al opresor, en aquella forma, no significa aún luchar por la superación de la contradicción. De ahí esta casi aberración: uno de los polos de la contradicción pretende, en vez de la liberación, la identificación con su contrario.

(...)

Incluso las revoluciones, que transforman la situación concreta de opresión en una nueva en que la liberación se instaura como proceso, enfrentan esta manifestación de la conciencia oprimida. Muchos de los oprimidos que, directa o indirectamente, participaron de la revolución, marcados por los viejos mitos de la estructura anterior, pretenden hacer de la revolución su revolución privada. Perdura en ellos, en cierta manera, la sombra testimonial del antiguo opresor. Este continúa siendo su testimonio de “humanidad"

(...)

El “miedo a la libertad , del cual se hacen objeto los oprimidos, miedo a la libertad que tanto puede conducirlos a pretender ser opresores también, cuanto puede mantenerlos atados al status del oprimido, es otro aspecto que merece igualmente nuestra reflexión.


Los oprimidos, que introyectando la “sombra” de los opresores siguen sus pautas, temen a la libertad, en la medida en que ésta, implicando la expulsión de la “sombra”, exigiría de ellos que “llenaran” el “vacío” dejado por la expulsión con “contenido” diferente: el de su autonomía. El de su responsabilidad, sin la cual no serían libres. La libertad, que es una conquista y no una donación, exige una búsqueda permanente. Búsqueda que sólo existe en el acto responsable de quien la lleva a cabo. Nadie tiene libertad para ser libre, sino que al no ser libre lucha por conseguir su libertad. Ésta tampoco es un punto ideal fuera de los hombres, al cual, inclusive, se alienan. No es idea que se haga mito, sino condición indispensable al movimiento de búsqueda en que se insertan los hombres como seres inconclusos.

(...)

Sufren una dualidad que se instala en la “interioridad” de su ser. Descubren que, al no ser libres, no llegan a ser auténticamente. Quieren ser, mas temen ser. Son ellos y al mismo tiempo son el otro yo introyectado en ellos como conciencia opresora. Su lucha se da entre ser ellos mismos o ser duales. Entre expulsar o no al opresor desde “dentro” de sí. Entre desalienarse o mantenerse alienados. Entre seguir prescripciones o tener opciones. Entre ser espectadores o actores. Entre actuar o tener la ilusión de que actúan en la acción de los opresores. Entre decir la palabra o no tener voz, castrados en su poder de crear y recrear, en su poder de transformar el mundo.

Este es el trágico dilema de los oprimidos, dilema que su pedagogía debe enfrentar.

Por esto, la liberación es un parto. Es un parto doloroso. El hombre que nace de él es un hombre nuevo, hombre que sólo es viable en y por la superación de la contradicción opresores-oprimidos que, en última instancia, es la liberación de todos.

La superación de la contradicción es el parto que trae al mundo a este hombre nuevo; ni opresor ni oprimido, sino un hombre liberándose.

Liberación que no puede darse sin embargo en términos meramente idealistas. Se hace indispensable que los oprimidos, en su lucha por la liberación, no conciban la realidad concreta de la opresión como una especie de “mundo cerrado” (en el cual se genera su miedo a la libertad) del cual no pueden salir, sino como una situación que sólo los limita y que ellos pueden transformar. Es fundamental entonces que, al reconocer el límite que la realidad opresora les impone, tengan, en este reconocimiento, el motor de su acción liberadora.




lunes, 16 de mayo de 2011

museos SIN memoria #DIM2011

Este miércoles 18 de mayo es el día internacional de los Museos. Este año el ICOM aconseja que la jornada se dedique al tema de la Memoria, y así, miles de museos de todo el mundo, han creado una programación apropiada a ése concepto, en parte, reconozcámoslo, para aumentar sus cifras de usuarios.

Hace un par de años en el Congreso Comunicando el Museo, el redactor jefe de cultura de tve apuntaba que los informativos como reflejo de la sociedad, pedían a los museos que transmitiéramos, a través de ellos, historias desconocidas para el gran público: ¿cómo se restaura una obra?, ¿cómo se transporta en barco o qué medidas de seguridad se requieren?. El espectador, nos decía, no atendía a las noticias entorno a inauguraciones, querían historias de lo que no se puede visitar, ni en el museo, ni en internet.

Pues bien, en el programa de este martes 17 de mayo de Barreras Abiertas, que se emite entre las 16.30 y las 18.30 h. de la tarde en Radio Universitaria de León, nos hemos apropiado de la idea para conmemorar tan importante fecha (para algunos). A través de distintas entrevistas, trataremos de mostrar lo que no es visible, lo que hay detrás de los museos...

¿Qué sabemos de la gente que trabaja en museos? ¿En qué condiciones trabaja? ¿Qué aportan a los usuarios? ¿Qué significan para ellos? ¿Cómo nos cambia la vida una experiencia de trabajo continuado a lo largo del tiempo?

Mañana, podréis escucharnos en directo en internet o, si estáis en León en el dial 106.6 FM.

Si nos da tiempo trataremos de habilitar alguna herramienta de la web social para que podáis ayudarnos a reflejar pequeñas historias, no tanto anécdotas, sino historias importantes, que significan, aunque solo sea para quien las narra.

Os dejamos este link al último programa de Radio Círculo Miradas Invisibles, en el que se trata alguno de los temas de los que hablaremos mañana... ¡No os lo perdáis!
Os esperamos
hola raquel
Ir a descargar

Ése era el objetivo de ayer, el de ahora debería materializarse en la exigencia de medidas concretas

El primer paso está dado, movilizar a la gente, salir a la calle. Ése era el objetivo de ayer. Hoy, sin embargo, habría que empezar a pensar en exigir a los poderes medidas concretas para ganar participación ciudadana en política, equilibrar fuerzas, etc. Lemas como - No nos mires, únete, - Financiero el que no vote es o -No hay pan para tanto chorizo, no contribuyen a exigir un cambio en la forma de hacer, de ser político.
Dejo un enlace a una opinión interesante, publicada en Kaos en la Red

domingo, 15 de mayo de 2011

Los datos de la administración pública son del dominio público ¡open data #15M!

cortesía de @molimited

¿Cuánto tarda una cámara de televisión mediática en recorrer el 15M en León? Nunca lo sabremos

Nunca lo sabremos, porque ningún medio masivo de televisión ha recogido la manifestación Democracia Real Ya en León. Dura más de cinco minutos...
Enviad fotos y vídeos del #15M al correo estoyconmigente@gmail.com para subirlas a una plataforma y registrar lo que ha pasado hoy

miércoles, 11 de mayo de 2011

Clases de plástica: Cómo hacer una pancarta para el #15M

Hola amigos,

En general no me gusta madrugar excesivamente, pero hoy me he venido arriba (literalmente) a las 6 de la mañana. Motivos:
  1. Insomnio >> causado por preocupaciones varias 
  2. Hacer una maleta para ir a Barcelona al encuentro Derecho y acceso a la cultura en la sociedad de la información: cuestiones y retos legales en la Fundación Tàpies.
  3. Preparar sábana con lema para reivindicar la manifestación del 15M 
Es muy fácil amigos:
  • En mi caso he cogido una sábana de 90 regalada por mi madre cuando me fui de casa 
  • He buscado un rotu grande _ No lo he encontrado_
  • He cogido el maletín de óleos y ceras que me trajeron los reyes magos
  • Me he decantado por usar ceras, me daba miedo marcar el suelo con el óleo 
  • He pensado en el mensaje. Por supuesto ¡Democracia Real Ya!, pero además he añadido #culturaprecaria (os animo a que cada uno reivindique con una frase corta y retuiteable su queja)
  • He cogido el móvil para hacer fotos, para que sea más fácil ver el proceso
  • He pintado
  • He hecho fotos
  • He escogido una ventana _Por desgracia solo una da a la calle, y de soslayo_
  • He buscado el método para que resista al viento: blue tag
  • Y lo demás lo véis en imágenes










 Yo ya lo he dejado preparado para el domingo, no dudéis en comentarme cómo habéis hecho vuestras pancartas.

martes, 10 de mayo de 2011

Un evento bonito: #15M

Si, al igual que yo, das importancia, crees y te preocupa lo que pasa en tu entorno más próximo, en lo que palpas, en lo que sientes, lo que te toca de primera mano... Si vas a ir a la manifestación del #15M, coge tu móvil, graba entrevistas a tus amigos (cortitas, por favor) _Si no quieren que aparezca su imagen, grábales en audio, haz fotos de nuestro encuentro, compártelas con la gente y envíame las piezas a esta dirección: apoyoamigente@gmail.com, para poderlas aglutinar todas en una plataforma digital que nos sirva de archivo de las microhistorias, de nuestra comunicación con nuestros iguales, que sirva a la prensa para que se haga eco

Algunas consideraciones: Hace poco tres personas, amigas, de diferentes contextos, pero simultáneamente en el tiempo, me decían lo siguiente: - Paula, desprendes una energía brutal. Contagias ánimo, contagias ganas de ser y hacer con los demás (...) ¿Qué bonito, no?

La verdad es que en este proceso de aprendizaje en el que me encuentro, me he dado cuenta de que cuando realmente se aprende, es cuando hablo con los demás, cuando me sincero, expongo mis preocupaciones abiertamente y no tengo miedo a manifestar mis dudas, mis miedos, mis crisis... Cuanto más me cuesta verbalizar mis preocupaciones, cuanto más me expongo, cuanto más consciente soy de ello, más aprendo. Este diálogo, eso sí, requiere de sentido crítico, no se trata de yo te cuento/tu me cuentas, sino de posicionarte reflexivamente, de evaluar cómo reacciono, cómo soy a los ojos del otro, de mantener una escucha activa...

Así que he aprendido que yo soy en la medida que significo para los demás, yo soy mejor, actúo mejor, pienso mejor, en la medida en que comparto mis acciones y mis pensamientos con mis compañeros, en la medida en que tomo conciencia de mi ser y del ser de los otros.

La tele, los periódicos, no me hacen conectar con la realidad. No tengo una opinión formada de las revueltas del Magreb, de la muerte de Osama Bin Laden, del origen de la crisis financiera. No tengo una opinión formada de la mayoría de los asuntos globales noticiables. No me influyen, aunque me afecten.
En cambio, sí entiendo lo que es estar más de un año en paro porque mi chico lo está. Sé lo que es sentirse atrapado en un trabajo precario porque te asusta la incertidumbre del mercado laboral porque yo misma me he sentido así. Sé lo que es mantener ninis, cortar internet, descargar pollos, porque lo hace una amiga. Sé lo que es proponer mejoras sociales, exigir transparencia de las instituciones, inventar nuevos modelos empresariales donde prima el equilibrio de poderes, la horizontalidad, la autogestión, los modelos asamblearios, porque tengo amigos que se levantan cada mañana pensando y haciendo. Sé lo que es educar en valores, promover el empoderamiento ciudadano...

La manifestación del 15 de Mayo en León, Democracia Real Ya, es un llamamiento al activismo de la ciudadanía. Así les comentaba a mis colegas en facebook:

(...) una manifestación, que no es otra cosa que reunirnos en lugares comunes, porque nos conocemos, porque queremos estar juntos en estos momentos complicados, y porque haciendo piña, sumando cuerpos, representaremos un cuerpo social grande y con poder, que tiene voz, que sabe organizarse, y que sabe escuchar y comprender los diferentes problemas que como individuos autónomos tenemos.
Así que os animo a que el domingo, tomemos el vermouth, estemos con nuestra gente, y luego nos juntemos todos en un acto de solidaridad con el vecino, y de apoyo a las diferentes situaciones que nos indignan.
Demostremos nuestra humanidad, que es más fuerte que su poder!
Sería bonito que construyésemos mensajes positivos, propuestas para el cambio, para una sociedad más equilibrada y justa. Cada uno como quiera: disfrazado, con pancartas, con instrumentos musicales, bailando, como todos los días... pero juntémonos!

Si, al igual que yo, das importancia, crees y te preocupa lo que pasa en tu entorno más próximo, en lo que palpas, en lo que sientes, lo que te toca de primera mano... Si vas a ir a la manifestación del #15M, coge tu móvil, graba entrevistas a tus amigos (cortitas, por favor) _Si no quieren que aparezca su imagen, grábales en audio, haz fotos de nuestro encuentro, compártelas con la gente y envíame las piezas a esta dirección: apoyoamigente@gmail.com, para poderlas aglutinar todas en una plataforma digital que nos sirva de archivo de las microhistorias, de nuestra comunicación con nuestros iguales, que sirva a la prensa para que se haga eco

viernes, 6 de mayo de 2011

Sobre la Jornada: Los artistas y el sistema del Arte

Eugenio Ampudia, Dora García y Marina Núñez  participaron ayer en la mesa redonda Los artistas y el sistema del arte celebrada en el Patio Herreriano (Valladolid), dentro de la jornada celebrada para seleccionar 4 proyectos expositivos de artistas de Castilla y León promovida por P4. Mi opinión sobre la gestión de la jornada es clara: no entiendo por qué los artistas tienen que defender públicamente sus proyectos de forma oral ante el jurado y ante el público asistente: me parece que tiene mucho de cásting, de espectacularización y en un segundo nivel no concibo que el público no pueda preguntar a los candidatos y en cambio sí pueda hacerlo el jurado ¿qué papel se otorga al público entonces? ¿Para qué se organiza un tribunal en abierto? Entiendo que existe una predeterminación en el formato que favorece la pasividad del público, en cambio, y finalmente, el individuo es el último responsable de leer la jornada desde la acción crítica o desde la comodidad que se favorece...

Por otro lado, los tres artistas invitados a la mesa redonda, a excepción de Marina Núñez, quien asegura tener una vinculación con el contexto artístico de la comunidad, reconocen no tener una relación activa con el sistema del arte de castilla y León, más allá de que su lugar de nacimiento y los valores educacionales recibidos en el seno familiar, hayan configurado una personalidad seguramente influida por sus raíces. Entonces, ¿cuáles eran los fines de invitar a estos tres artistas y no a otros? Sobre la mesa redonda: Crónica de Henar Díaz para ABC ed. Valladolid

Siempre es un placer escuchar a los artistas, sus problemáticas, su periodo formativo, su visión del mundo, el rol que asumen y cómo se posicionan... el agradecimiento y el ánimo para que se sigan promoviendo encuentros de artistas con públicos vaya por delante. En cambio, creo que no se deberían mezclar churras con merinas, y organizar encuentros en clave propositiva, de intercambio dialógico, donde el discurso fuese traslación de acciones, fuese verbo, fuese construido comunitariamente y no fuese solo un testimonio autobiográfico en el que reflejarse o del que extraer estrategias de aplicación individual.

Como espectadora, como cotilla (que diría Julio Falagán) o como persona inquieta (que diría Serafín Álvarez) _ambos seleccionados para desarrollar sus proyectos: el primero en el DA2 y el segundo en el MUSAC_ no deja de ser una gozada sentarse en una silla a escuchar y ver cómo once jóvenes explican sus trabajos, cómo manejas tus expectativas respecto al discurso de los artistas, cómo lo construyen, qué y a quiénes tienen en cuenta, lo pertinente o no de las preguntas de los miembros del jurado, analizas el lenguaje corporal, la fluidez verbal, lo performativo del acto, valoras, juzgas, empatizas, te aburres, te sorprendes, aprendes, extraes juegos relacionales: con el otro, con los distintos estamentos del sistema, reconoces la convención, conveniencia del discurso, etc... sin duda es entretenido. ¿Habrá servido este evento a los artistas para profesionalizarse? Si esa era la intención del formato del evento ¿Aplicará el jurado herramientas didácticas para compartir con unos y otros una evaluación conjunta que contribuya a aprehender críticamente de lo acontecido? Tengo ganas de ver desarrollado el proyecto de Diego del Pozo en el CAB de Burgos, en el que entrarán en juego precisamente estas argumentaciones ampliadas en una lectura político-social.

Como espectadora, una entra al trapo y hace su quiniela ¿qué proyecto te gustaría que se desarrollara? ¿dónde? ¿Por qué? ¿Es éste momento el  adecuado para uno u otro proyecto? ¿Qué determina la adecuación o no de uno u otro proyecto? ¿Qué pasa para que una idea sea válida y en cambio el proceso y el desarrollo formal sea fallido?

Englobando la jornada de ayer a la anterior  fase de acción propuesta desde P4: La jornada todaprácticaeslocal, una encuentra, como ya trasladara a la plataforma www.todapracticaeslocal.com, que falta una verdadera voluntad de trabajo conjunto para fortalecer el tejido cultural de la comunidad, y que pesan más intereses individuales que una concientización colectiva de la necesidad de establecer una red de verdadera comunicación e intercambio donde existan unos fines, una hoja de ruta común, desde la que desarrollar unas políticas serias y representativas de todos los mundos del Arte.